Résumé

Le présent article évalue les idées progressistes qui émergent au sujet de la grande stratégie des États-Unis. L'hypothèse distinctive de l'analyse des progressistes est que l'inégalité structurelle nuit aux intérêts nationaux des États-Unis. Pour remédier à ce problème, les progressistes suggèrent de restreindre la suprématie américaine de telle manière à aboutir à une « grande stratégie de la retenue ». Néanmoins, les progressistes cherchent aussi à bâtir un ordre international plus démocratique, capable de faciliter l'avènement de nouvelles formes d'action collective mondiale. Ainsi, les progressistes défendent des objectifs internationaux ambitieux tout en rejetant les arrangements institutionnels traditionnellement employés par les États-Unis pour promouvoir leur programme mondial. Aucune autre grande stratégie ne partage ces attributs. Après l'articulation des principaux éléments d'une grande stratégie progressiste, l'article s'intéresse aux risques et compromis uniques de cette stratégie avant de soulever plusieurs inquiétudes concernant la viabilité théorique et pratique des idées progressistes.