Résumé

L’analyse des décisions de justice oppose classiquement le formalisme légal – qui, dans sa forme extrême, considère que les juges ne sont que « la bouche de la loi » – au réalisme légale – caricaturalement résumé par l’assertion selon laquelle la justice est « ce que le juge a mangé au petit déjeuné ». Sans prétendre trancher ce vieux débat, l’analyse quantitative des déterminants, et des biais, des décisions de justice en matière pénale permet de l’éclairer de manière fructueuse. L’objectif du séminaire sera de présenter une série de recherches actuelles, pour une large part basées sur des données françaises, mettant en évidence l’influence des biais cognitifs (fatigue, fautes de logique), des caractéristiques socio-démographiques des acteurs des procès (genre, origines ethniques, convictions politiques) et, surtout, des normes sociales – à l’échelle de la société ou simplement de la cours – et autres événements d’actualité.

Rencontre de droit et d'économie

  

Plus d'information

• L'impact des médias dans les décisions de justice [fichier pdf]
• Les Documents de travail d'Arnaud Philippe

Cette rencontre a été financée par une subvention de l'Etat français gérée par l'Agence Nationale de la Recherche dans le cadre du programme "Investissements d'avenir" référence ANR-11-LABX-0052.

Référence

Debate: Criminal Law Decision, Toulouse, France, 8 juin 2017, 09h00–10h15, salle MS 001.